Utmeldt av Hyperion

Styret i Ulverytternes venner har vedtatt å melde foreningen ut av Hyperion. Samtidig postet styret en formell begrunnelse for utmeldingen, som du kan lese her eller på Hyperions forum.

15. april behandlet arrangørgruppen i Ulverytternes Venner forholdet til Hyperion. Styret har som følge av innspillene fattet vedtak om utmeldelse med virkning fra 30. april 2010.

Det er med tungt hjerte Ulverytternes Venner melder seg ut av Hyperion. Vi var en av foreningene som var med på å stifte Hyperion og den første laivforeningen som tilsluttet seg forbundet. Mange av våre aktive har lagt ned et stort arbeid for forbundet. Vår motivasjon for å gå inn var aldri økonomisk — i tiden før vi meldte oss inn fikk vi langt større summer i prosjektstøtte fra Frifond Teater enn vi noen gang fikk fra hyperionparaplyen. URV har likevel støttet opp om Hyperion i 8 år fordi vi hadde tro på forbundets potensiale for å samle miljøet.

Fra våre medlemmer har Hyperion rekruttert Martin Nielsen og Sigurd Øien som generalsekretærer, Martin Andresen og Jan Fredrik Stoveland som initiativtakere til Pegasus, Bjørn Samdal, Christer Gulbrandsen og Sigve Indregard til desisjonskomiteen, Grethe Strand, Henrik Bering og Øyvind Sund til valgkomiteen, Nora Berg Henriksen til forbundsstyret og Vilde Herning til ledelsen i Fantasifestivalen. Til sammen har våre aktive lagt ned tusenvis av arbeidstimer for forbundet.

Vi har til vår overraskelse registrert at våre aktive blir omtalt som om vi “hater Hyperion” eller tilsvarende. Vi tar sterk avstand fra slike påstander. Tvert i mot har vi vært, og er fremdeles, noen av de mest entusiastiske støttespillerne til ideen Hyperion. Men vi har ikke kunnet sitte stille og se på at forbundet vi har lagt ned så mye arbeid for blir vanskjøttet, såvel demokratisk som organisatorisk. Mens vi fremdeles har tro på grunnideen bak Hyperion mener vi at forbundet i dag er så fjernt fra våre idealer at det ikke lenger er mulig å stå inne for et medlemskap.

Vi håper at det en dag blir ryddet opp i den ukulturen som rår i forbundet, men har valgt å melde oss ut fordi vi ikke ser noen tegn til forbedring. Den eneste utviklingen vi har kunnet spore etter det avgjørende Landstinget i 2009 er en forverring: mange av de få kritiske røstene som var igjen har forsvunnet. Vi mener særlig at demokratiet i organisasjonen er mangelfullt, at økonomiske ressurser i altfor liten grad brukes til fordel for de fantastiske fritidsinteressene og at rekruttering forsøkes ivaretatt gjennom sekterisme fremfor skolering.

Eksempler på ukultur i forbindelse med Landstinget i 2009:

1. Under Landstinget hadde åpenbart foreninger med nære bånd til ledelsen i Hyperion mobilisert stort. Dette kommer til uttrykk f.eks. gjennom vedtektsendringsforslagene disse foreningene fremmet. Dette er ikke et formelt regelbrudd, selv om det etter URVs mening er problematisk for organisasjonens demokrati. Problemet glir imidlertid over i farvannet for formelle demokratiske overtramp når det sees i lys av at Hypersys ikke var åpent for påmeldinger før lenge etter at fristen for å melde seg på Landstinget hadde gått ut. Det stod heller ikke et ord om Landstinget på Hyperions hjemmesider. Med andre ord er det nærliggende å tolke dette som at ledelsen i Hyperion har arbeidet for at flest mulig av egne “allierte” skulle komme på Landstinget, samtidig som resten av organisasjonen knapt ble gjort kjent med at det skulle avholdes landsting.
2. Hva skulle ledelsen med denne mobiliseringen? I desisjonskomiteens beretning fremkom det hard kritikk mot flere forhold i organisasjonen. Med den sammensetningen Landstinget hadde fått ble imidlertid vedtakene i hovedsak kritikk mot desisjonskomiteen, i stedet for at det ble tatt tak i problemene. Spesielt kritisk er inngåelsen av husleieavtalen vinteren 2008/2009. Her ble det med knapt flertall vedtatt at AU måtte legge frem ytterligere dokumentasjon for fordelingen mellom Kandu, Unicornis og Hyperion. Påfallene nok stemte alle delegatene fra Kandu mot at disse tallene skulle legges frem. Da dokumentasjonen omsider ble forelagt neste dag innholdt den imidlertid ingen nye opplysninger.
3. Ved en rekke anledninger under Landstinget ble det stilt kritiske, oppklarende spørsmål til ledelsen som enkelt og greit ble ignorerte. Selv når generalsekretær ved navn ble oppfordret om å svare var taushet det eneste svaret man fikk. En bedre demonstrasjon av manglende respekt for demokratisk prosess kan vi knapt tenke oss.
4. Det er umulig å påvise noen årsakssammenheng, men svært mye tydet på at et flertall av delegatene på Landstinget konsekvent stemte i tråd med hva ledelsen i Hyperion og Unicornis ønsket, i alle fall i de viktigste sakene. Det er også påfallende at ingen fra denne grupperingen så ut til å reagere på strategien ved å la være å respondere på utfordringer fra talerstolen. Landsmøtets mangelfulle demokrati og åpenhet førte til slutt at tre av fire medlemmer av desisjonskomiteen trakk seg fra sine verv. Delegasjonen fra URV valgte like etter å forlate møtet i protest sammen med i underkant av ti andre foreninger.

Generalforsamlingen i URV ga 3. desember uttrykk for at det ikke var til URVs fordel å bli assosiert med Hyperion og at det dessuten var økonomisk ulønnsomt å fortsette som medlemmer. Grunnet URVs lange tradisjoner som medlemmer av Hyperion og tro på den opprinnelige ideen bak forbundet ble det imidlertid ikke fattet vedtak om utmeldelse; i stedet ble styret bedt om å vurdere situasjonen fortløpende.

Et halvt år etter Landstinget foreligger ennå ikke referat, til tross for at en rekke personer har etterspurt dette på forum flere ganger. Det har såvidt vi vet ikke blitt gjort noe som helst for å klarlegge ansvarsforhold i forbindelse med husleieavtalen fra 2008/2009. Det kommer ingen informasjon fra sentralt hold om hva som foregår, hvilket harmonerer godt med strategien man tidligere har valgt. For oss blir det derfor nødvendig å publisere våre innvendinger mot Landstingets demokrati, som en sekundær metode for å få protokollert vårt syn.

Vi anser saken som avsluttet og har ikke noe behov for å diskutere den videre, men vi ønsker å publisere denne utmeldelsen på forum, da vi ikke ser noen annen løsning som gir oss mulighet til å forklare vår vanskelige situasjon for miljøet.

Vi kan ikke se at det har blitt tatt noen grep for rette opp problemene som kom omkring Landstinget i fjor. Vi mener det er noe nært en skandale at referatet for Landstinget er tilbakeholdt til tross gjentatte forespørsler på forum. Selv om Hyperion trolig er mer harmonisk i dag enn for seks måneder siden er det kun fordi alle som er uenige har forlatt skuten. Ulverytternes venner melder seg med dette ut av Hyperion.